Skip to content

Suivre notre travail

Ouvre une nouvelle fenêtre Faire un don
Return to mob menu

Forêts | 1 mars 2018

Les sanctions nationales RBUE : sont-elles suffisamment effectives, proportionnées et dissuasives ?
Forêts
RBUE
Deboisement-illegal

PDF | 385 kb

Télécharger l’article

Les sanctions nationales RBUE : sont-elles suffisamment effectives, proportionnées et dissuasives ?

Le Règlement Bois de l’UE (RBUE), la loi de l’UE contre l’exploitation forestière illégale est entrée en vigueur il y a cinq ans. Cette loi vise à prévenir la mise sur le marché de UE de bois illégal et impose aux sociétés d’évaluer le risque de la présence de bois illégal leur chaine de production. Si les sociétés n’évaluent pas ce risque, la loi exige que les autorités compétentes dans les Etats membres de l’Union Européenne imposent des sanctions « effectives, proportionnées et dissuasives ».

Une nouvelle analyse de ClientEarth examine de plus près ce que cette formule signifie et si les autorités appliquent ce standard. Il ressort de nos analyses que, généralement, le contrôle de l’exécution du RBUE n’est pas adapté au standard du droit de l’UE. Les autorités privilégient en effet des approchent souples, telles que des mises en demeure plutôt que des peines d’amende. Notre analyse, s’appuyant sur les informations limitées qui sont accessibles au public, conclut que la transparence du RBUE devrait être améliorée et que les autorités compétentes devraient considérablement renforcer les mesures d’exécution du RBUE afin d’assurer sa pleine mise en œuvre.

Notre analyse est également accessible en anglais. Our analysis is also accessible in English.

Nous utilisons des cookies à des fins de personnalisation des contenus et des publicités, d’accès aux fonctions relatives aux réseaux sociaux et d’analyse de notre trafic. Vous pouvez consulter notre politique de confidentialité ici.

Cliquez sur « Continuer » si vous acceptez l’utilisation de tous les cookies non essentiels.